Saturday, 17 June 2017

Право быть другими. Как живут ЛГБТИ в Украине.

Часть 1. Преступления ненависти


Неудобные люди
О проблемах ЛГБТ(И) не хотят говорить. Это, стыдно, неприлично, развратно. Неудобно. Любое упоминание этого набора букв независимо от контекста в глазах большинства украинцев ассоциируется с “пропагандой гомосексуализма”, которой “совращают наших детей”.
Интересно, если в СМИ напишут, что есть горячую смолу - это дело личного выбора каждого и за это не нужно бить и выгонять с работы, вы будете кричать о пропаганде горячей смолы?
Мы не думаем об этом и не хотим говорить совершенно по другой причине. Ведь мы на самом деле ничего о них не знаем о таких людях. Точнее, думаем, что знаем. Знаем, что “они” есть. И знаем, что это что-то про секс и что-то неправильное. А о сексе говорить - это ж стыдоба!
Да что там говорить, многие из нас в принципе о сексе мало чего знают и считают обсуждение вопроса чем-то “развратным” и “грязным”.
Мы же все родом из детства. В котором наши мамы не рассказывали нам о строении и функциях половых органов, о правильной гигиене. Где не говорили о контрацепции и ВИЧ. И многие мамы эту тенденцию поддерживают и по сей день.
Но , уж поверьте, написанное ниже, украинские дети знают и понимают уже с 9-10 лет. Но не от вас. И отношение ко всем вариантам сексуального развития и поведения у них к тому моменту, когда Вы наконец-то соберетесь с силами для туманных откровений,  будет уже сформировано. И они ответят вам “Мам, да я все это знаю” и мягко намекнут, что обсуждать с вами столь интимные вещи не готовы.


Так вот, ЛГБТ(И) - это лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендерные люди и интерсексы. Буква “И” появилась в аббревиатуре совсем недавно и используется далеко не всегда. Именно поэтому я беру ее в скобки ( я даже не буду давать кратких описаний, чересчур новая и сложная для нашего общества тема, которую я раскрою отдельно). И слово “секс” в данном случае означает не то, что Вы подумали, а “пол”, который по-английски и называется “sex”.
И все, что вам по существу нужно о них знать - это то, что они такие же люди как Ваша соседка Баба Валя, ваш коллега или продавец в магазине у дома.
Индивидуальности, личности, члены общества. Каждый уникальный в своем роде. И имеющий те же права, что и Вы. В том числе, и право на личную жизнь.


Про то, как конкретно ущемляет в человеческих правах наше законодательство , и как следствие - общество, каждую из этих социальных групп , я расскажу в последующих материалах.
На этом этапе я скажу, что общее количество ЛГБТ(И) людей в Украине - это порядка 400 000 человек.  Вы представили себе это количество людей? Например, количество армянской диаспоры в Украине - это 100 000 человек. Но почему-то армянские митинги не разгоняют, а самих армян за их внешний вид не бьют и их флаги не жгут средь бела дня.
И сегодня я хочу поднять главную проблему ЛГБТ(И) в Украине - отсутствие безопасности, постоянную угрозу жизни для этих 400 000 граждан нашей страны.



17 мая: Безвиз и гомофобия в Украине
17 мая 2017 Украина праздновала долгожданную победу - получение безвизового режима со странами Евросоюза. “Наконец-то Европа признала, что Украина - свободная демократическая страна и украинцы полностью разделяют европейские ценности.” Мне бы хотелось так сказать.
Но в этот же день Европейский Союз, да и вообще весь цивилизованный мир, отмечали день борьбы с гомофобией и трансфобией. 17 мая 2017 года, в честь этого события, многие дипломатические миссии (в том числе - и в Украине) украсили свои здания радужным флагом.
И в этот же самый день,  в моем родном Харькове группа молодых мужчин совершила нападение на митинг ЛГБТИ-активистов, собравшихся чтобы рассказать общественности о том, почему сегодня они вышли на улицу и зачем это нужно Украине. Участников митинга били, оскорбляли, брызгали газом из баллончика, сжигали личные вещи. Нападавших отвезли в отделение и квалифицировали их действия по статье “хулиганские действия”.
Еще двумя неделями раньше я узнала о том, что где-то под Житомиром мужчина ногами избил молодую женщину ответившую на его вопрос о наличии у мужа словами “У меня его нет. Я -лесбиянка”. На момент этой публикации, спустя месяц, дело Натальи до сих пор находится у следователя и в суде не рассмотрено. Хотя состав и мотив преступления очевидны, а личность нападавшего установлена.
Собственно, именно эти события и стали поводом для написания этого материала. А дата публикации совершенно неслучайно получилась получилась очень символичной - день выборов нового омбудсмена по правам человека в Украине и всемирный день журналиста.
Может быть сегодня у нас есть хотя бы небольшой шанс достучаться до тех, кто должен нас защищать?


Нет преступления - нет и ненависти. О “не-дискриминации” ЛГБТ(И) в Украине
Это всего лишь парочка случаев, скажете вы. Да кто их трогает?
Тогда вот вам РЕАЛЬНАЯ картина толерантности украинских граждан и законодателей к ЛГБТ(И).
Для начала, давайте вспомним Конституцию Украины:
Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.
Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.
Нарушение этих прав и свобод в Украине, теоретически, карается несколькими статьями в различных законах. Говоря о вопросах в уголовных делах, это Криминальный Кодекс Украины:
Ст 115 п. 14. Убийство на почве расовой, религиозной и национальной нетерпимости. Карается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет (“Обычное” убийство - 7-15 лет).
Здесь уже нет социальных групп. Таким образом, убийство на почве сексуальной ориентации и гендерной идентификации не является отягчающим обстоятельством даже теоретически.
Статья 161. Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам
1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных привилегий граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, инвалидности, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам -
наказываются штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же действия, соединенные с насилием, обманом или угрозами, а также совершенные должностным лицом, -
наказываются штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой лиц или повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от 5 до 8 лет.



Казалось бы, это именно та статья, которая нужна. Но есть “незначительный нюанс”. В 161 статье не описано убийство. То есть, украинское законодательство даже в теории не признает того факта, что кого-то могут убить за цвет кожи, религиозные предубеждения или ношение, например, красной юбки.
А именно этот мотив, мотив предвзятости, когда преступник совершает свои действия не из-за личного отношения, а из-за предвзятого отношения к той или иной группы и делает совершенное преступлением на почве ненависти.
Но даже если мы будем говорить о случаях, когда жертва осталась в живых, то за 5 лет, с 2012 по 2016, по 161 статье судами Украины было рассмотрено всего 15 дел. Приговор вынесли только по одному из них, на почве национальной принадлежности.
То есть, таких дел просто нет. Но верите ли Вы в то, что подобных преступлений не совершают?
Понимая тонкость вопроса, я открыла реестр судебных решений и ввела в поиск запрос “сексуальная ориентация гендерная идентификация”. По его результатам мне выдало чуть больше 50 приговоров.
В 32 случаях речь шла о преступлениях на почве предвзятости и ненависти по признаку СОГИ.
Ни один из этих случаев не был квалифицирован по Статье 115 п 14 или по-любому из пунктов статьи 116.
Вот фабулы только двух из этих дел:
  • Октябрь 2015. Николаев. Преступник познакомился с геем через специализированный интернет-ресурс, договорился о встрече, посетил с ним клуб и приехал к нему домой. Как говорят документы суда, “на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин” преступник жестоко избил жертву, сломал несколько костей и задушил. Затем забрал все ценные вещи и скрылся. Приговор - Ст 115 (убийство) и ст 185 ч 2 (кража, совершенная повторно);
  • 2015. Киев. Двое молодых людей вступили в сговор и специальном знакомились с мужчинами гомосексуалами, один из них встречался с потерпевшими у них дома, затем впускал второго и уже вместе они избивали потерпевших, после чего выносили их имущество. Совершили 3 эпизода. Приговор обоим преступникам - Статья 186 часть 3 (Кража с проникновением в жилище, другое помещение или хранилище или такая, которая нанесла значительный ущерб потерпевшему). На основании статьи 75 - 3 года условно.
При этом важно понимать, что ЛГБТИ, незащищенные законом и все еще стигматизированные в украинском обществе, очень часто просто не обращаются в полицию. Поэтому в официальной статистике мы видим только самые тяжелые дела.
Об обычных избиениях просто не заявляют. Но это не значит, что их нет. Так, правозащитная организация “Наш Мир” уже несколько лет фиксирует случаи преступлений на почве СОГИ. Только за 2016 год было зафиксировано порядка 60 случаев нападений на ЛГБТИ.
Однако же и эта цифра очень далека от реальности. Из-за стигматизация в обществе, часто ЛГБТИ больше боятся открыться, чем заявить о правонарушении даже в общественную организацию. 
Например, о случаях домашнего насилия в Украине заявляет не больше 25% пострадавших женщин из 18 миллионов случаев ежегодно. Ведь “мне же с ним жить” или “будут показывать пальцем соседи”. По мнению правозащитников, в случае с ЛГБТ(И) этот показатель еще ниже.

Чем страшна ненависть в обществе
Как видно из текста этих статей КК Украины и статистики, ЛГБТ(И)  - самая незащищенная и уязвимая социальная группа населения Украины с точки зрения дискриминации и ненависти в обществе. Потому что не написано в нашем прекрасном законе, что признак СОГИ - это такой же признак, как цвет кожи, раса или цвет волос.
Оппоненты в моих многочисленных дискуссиях на эту тему обычно возмущаются: “А зачем это их в отдельную группу выделять? что еще за привилегии? Сейчас, вон, начнут начнут как в этой вашей Европе манипулировать этим. Ведь доказать это невозможно”.
Но в том-то и фокус. Не надо доказывать, армянин ты, гей или просто любишь ходить в по ночам гулять, надев на голову дуршлаг. Если мотивом преступника была не личная неприязнь или умысел по отношению к тебе, а нетерпимое отношение к ношению дуршлага на голове по ночам - то это преступление на почве ненависти.
И если настанет такой день, когда людей начнут избивать за ношение дуршлагов в ночное время, то я напишу такой же текст о необходимости внесения такого признака в законодательство.


А вот вопрос таких мотивов и их доказательств уже давным-давно прописан в мировых документах. Процедура непростая, но при качественной следственной работе и добросовестном рассмотрении суда - вполне осуществимая.
Но что такое эти преступления на почве ненависти и почему так важно их фиксировать, а людей, их совершивших - наказывать максимально строго?
В прошлом году Миссия ОБСЕ выпустила хорошую информационную брошюру о преступлениях на почве ненависти для Украины.
Она очень доступно и во всех деталях описывает само понятие  преступления на почве ненависти, процедуру выявления мотива ненависти и мировой опыт решения такой проблемы. Потому что то, как государство реагирует на ненависть в обществе и является одним из барометров его благополучности: как таковое, которое может защитить свои граждан так, как это прописано в Конституции.
Главное, что нужно понимать -  преступления на почве ненависти имеют тенденцию к увеличению, поскольку преступники считают свои действия морально оправданными и чувствуют себя безнаказанными. Если соответствующая община не может эффективно наказать и осудить преступления на почве ненависти, такие и другие потенциальные преступники сочтут должным продолжать свою деятельность, из-за чего количество преступлений на почве ненависти возрастет.


Анна Леонова, Гей-Альянс Украина
“Когда обсуждается вопрос о пункте КК, который должен предусматривать более строгое наказание за преступления ненависти, многие забывают, что дело не просто в формулировках. Дело в праве на жизнь, свободу, достоинство, честный суд, защиту личной информации и многое другое, что входит в перечень прав человека, - объясняет исполнительный директор НГО Гей-Альянс Украина Анна Леонова, - Украина, как страна, подписавшая декларацию прав человека, обязана сделать все, чтобы ее внутренние законы защищали людей от пыток и дискриминации. Чтобы следственный и судебный механизм работал на благо общества, чтобы велась политика наказаний преступлений и профилактика негативных социальных явлений. А преступления ненависти, преступления совершенные на почве гомофобии и трансфобии именно таковыми и являются”.

Но критически важно понимать каждому человеку, что от таких преступлений могут пострадать не только представители тех или иных социальных групп. От них можете пострадать и Вы - если преступник решит, что Вы относитесь к любой из таких групп, которые в обществе можно безнаказанно притеснять.

Так называемых уязвимых групп сегодня не так уж много. Но их количество растет. Давайте возьмем тех же русскоговорящих украинцев.
А при существующем влиянии социальных сетей и СМИ, чисто теоретически вполне можно допустить, что в очень скором времени у общества будет создан представление о том, фразу “добрый вечер” употребляют только противники Христианства. 
И если вдруг вы забудете об этом или очень захотите сказать эту фразу, на Вас тут же начнут показывать пальцем,  выгонять из церкви и подстерегать вечером за углом. Будут бить и выгонять с работы. Но Вы постесняетесь об этом заявить в полицию. Потому что тогда все вокруг узнают, что вы говорите “Добрый вечер”, а значит - Вы станете абсолютным изгоем в обществе.


Святослав Шеремет, правозащитник

“В этом вопросе не столь важно, каков мотив ненависти: расизм, религиозная вражда, гомофобия, украинофобия или что-то другое. Разрушать наш общий дом недопустимо. Мне может не нравится, кто живёт у меня на первом этаже — но я не стану из-за этого поджигать их жильё, потому что пожар может и на остальные этажи переброситься, - говорит правозащитник Святослав Шеремет, - Таким образом, наше уголовное законодательство должно быть подведено к общему знаменателю: любой мотив ненависти влечёт усиление ответственности.”



Новый омбудсмен и ЛГБТИ Украины. Есть ли надежда?
Сегодня в 12:00 в Верховной Рады пройдет закрытое голосование на должность омбудсмена по правам человека. От этого человека, не в последнюю очередь, будет зависеть судьба большого количества законодательных правок, так необходимых для защиты прав человека как ЛГБТ(И) нашей страны, так и каждого из нас*.
Кандидатов трое - Людмила Денисова (Народный Фронт), Сергей Алексеев (БПП) и независимый кандидат Андрей Мамалыга.
Я выслала официальные запросы каждому из кандидатов и задала им несколько вопросов, главным из которых был такой: 

Поддерживает ли кандидат внесение признака сексуальной ориентации и гендерной идентификации (СОГИ) в статью 161 (Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии) Криминального кодекса Украины? Если да, то в какие сроки кандидат планирует работать над решением этого вопроса?”


Людмила Денисова
Кандидат от “Народного Фронта” Людмила Денисова, которая считается абсолютным фаворитом среди претендующих на должность… просто оставила запрос без ответа.
Я высылала запрос на пресс-службу “Народного фронта”, звонила в пресс-офис партии. Мне даже удалось пообщаться с пресс-секретарем партии Татьяной, которая пообещала переслать запрос личному пресс-секретарю Денисовой. Попросила переслать ей запрос на e-mail. Сам email она так и не выслала. А когда я позвонила ей через пару дней и напомнила о своей просьбе, заодно повторно запросив ее почту, она коротко и нервно ответила “я занята” и повесила трубку. На сегодняшний день с отправки запроса прошло ровно 2 недели.


Сергей Алексеев
Кандидат от “Блока Петра Порошенко” Сергей Алексеев на следующий день после получения запроса дал публичный ответ на своей странице в ФБ отметив, что “Отечественное законодательство касательно защиты прав человека необходимо поднимать на европейский уровень, руководствуясь опытом прогрессивных стран”. 
По словам кандидата , это будет одним из его основных направлений работы в должности Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, в случае если Парламент утвердит его кандидатуру.
Алексеев также добавил, что надеется, что в случае избрания его на должность вместе они смогут наладить конструктивное и плодотворное сотрудничество с правозащитниками, в том числе с теми, которые занимаются “правами людей представителей ЛГБТ-сообщества” и это поможет совместно урегулировать существующие проблемы в отечественном законодательстве.
Ни одного прямого ответа на поставленные вопросы я не получила. По факту, мне выслали письмо, где сообщили, что ответ на запрос дан на странице Алексеева в ФБ.


Андрей Мамалыга
С кандидатом Андреем Мамалыгой, правозащитником и внепартийным адвокатом, в свое время защищавшим Олега Ляшко, мне удалось пообщаться по телефону. Господин Мамалыга заверил меня, что будет заниматься защитой прав всех без исключения людей и всячески бороться с дискриминацией. Со скрипом на уточняющий вопрос о признаке СОГИ ответил - “да”.
Чувствовалось, что кандидату хотелось уйти от обсуждения ЛГБТ(И). Но после разъяснений касательно специфики проблемы в законодательстве для этой социальной группы, в итоге он ответил, что “если дискриминируют - надо менять”.
Есть ли после таких ответов надежда на то, что украинских геев, лесбиянок, трансгендерных людей и интерсексов, (а заодно и тех, кто на чей-нибудь радикальный субъективный взгляд “выглядит как-то не так”) перестанут безнаказанно избивать, грабить, отказывать в работе, медицинской помощи и всячески травить - увидим скоро.



Вместо эпилога
Мы ориентируемся на Европейский союз и европейское отношение к правам человека. Но в Украине его нет. Определенные группы населения до сих пор не защищены и гонимы в украинском обществе. Некоторые - больше других.
ЛГБТ(И) убивают, шантажируют, грабят, не берут на работу и публично травят. При этом, официальная статистика этого “не замечает”.  Я показала вам РЕАЛЬНЫЕ цифры и методы сокрытия наличия преступлений на почве ненависти в официальной статистике.
И именно сегодня, в дни сближения с Европейским Союзом, самое время перестать стыдливо отводить в сторону глаза, возмущаясь “пропаганде ЛГБТ(И)”, и поговорить о диком уровне предвзятости и ненависти в  Украине в целом.
Потому что дальше будут калечить и убивать вас. За цвет волос, “неправильную” религию, слово на другом языке. Или просто потому, что Вы - это Вы.
Не будьте безразличны, не будьте предвзяты. От этого зависит будущее Вас и Ваших детей.
Начать можно с участия в Марше равенства, который пройдет в Киеве 18 июня.
Марш Равенства - это не гей-парад. Не праздник и не шоу. А манифест смелых и достойных украинцев, которые хотят жить в свободной и безопасной стране. Мы хотим, как жители современной европейской страны выйти на улицу и сказать тем, от кого зависит жизнь каждого из нас: “Мы есть, и вы обязаны нас защитить”.
*Выборы уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека были отменены. Об этом 6 июня, в день голосования, обьявил спикер ВР Андрей Парубий. На сегодня ни кандидаты, ни дата следующего голосования неизвестны.



No comments:

Post a Comment